Son tiempos de espasmo los que vivimos en la actualidad. Al menos en nuestro país, muy cerca de elegir a nuestro próximo presidente, salen a relucir temas como el de la libertad de prensa, la cual muchos dicen, se vería afectada con cualquiera de los dos candidatos que han pasado a segunda vuelta.
Sin embargo, el que produce más miedo es el nacionalista Ollanta Humala, quien por el momento niega tener cercanía con el presidente autoritario venezolano Hugo Chávez, aunque en alguna oportunidad se ha mencionado una relación entre ambos y hasta se quiere probar una posible financiación del dictador venezolano a la campaña presidencial de Humala.
Hugo Chávez en Venezuela, Ollanta Humala en Perú. Adjuntándose con gobiernos autoritarios como el de Bolivia, Cuba, Guatemala y otros países latinoamericanos.
Eso es lo que menos quiere un periodista. En estos últimos países mencionados, así como en Venezuela, no hay libertad de prensa. Un periodista lo que necesita es saber y sacar la verdad; presentarle a las personas la realidad de las cosas desde un punto de vista veraz y lo más objetivo posible; sin tendencias ni limitaciones, para que de esta manera el pueblo saque una opinión sesuda y valorada.
Este 3 de Mayo se celebró el día mundial de la libertad de prensa. Y en estas líneas anteriores lo acabamos de mencionar. Fue una celebración mundial. Mundial. Sin embargo, en muchos países por más que se haya conmemorado este día, no se desarrolla con certeza la real libertad de prensa.
Evidentemente nosotros los periodistas peruanos no queremos conmemorar este día sin sentir que realmente se desarrolla este libre periodismo. Sin embargo, del pueblo depende la elección del siguiente presidente, y de él o la elegida dependerá la forma en que va a gobernar y la posibilidad de seguir ejerciendo la labor periodística como se debe o cambiarla por una censura, la cual estamos seguros no desea ninguno de nuestros colegas.

No hay comentarios:
Publicar un comentario